Le mois dernier, la nation indienne Seneca a finalement résolu son différend avec l'État de New York et a accepté de négocier un nouvel accord avec l'État de l'Empire. Cependant, ce mardi, un groupe de femmes Seneca, les Mères de la Nation, s'est rassemblé sur le territoire d'Allegany pour exprimer son opposition au récent accord entre le président de la Nation, Matthew Pagels, et l'État.
Il y a quelques années, la tribu a refusé d'effectuer ses paiements à l'État de New York, au motif que l'accord renouvelé ne précisait pas si la nation devait continuer à le faire. Toutefois, le mois dernier, la tribu s'est engagée à verser 140 millions de dollars américains de paiements contestés, ce qui a permis de résoudre le problème. M. Pagels a déclaré que la nation était également prête à négocier un nouveau contrat.
Remise en question de la légalité des paiements
Les Mères de la Nation demandent instamment au Conseil tribal de ne pas verser à l'Empire State les $800 millions de dollars de paiements contestés. Le groupe, qui est reconnu par la constitution Seneca des traités de 1848, a lancé une pétition afin de recueillir les signatures des femmes Seneca qui considèrent que l'accord de règlement n'est pas valable. La pétition a été déposée auprès du ministère de l'intérieur.
Le groupe demande au président Pagels d'interrompre les paiements, car le combat ne sera pas terminé tant que tous les recours fédéraux n'auront pas été épuisés. Les Mères affirment que le total des sommes impayées s'élèvera à autour de US$800 millions d'euros d'ici à 2023. Le groupe déclare également que l'accord de règlement et les dépenses sont des actions qui nécessitent l'approbation du Conseil en vertu de la Constitution de la Nation pour être valides.
Marie E. Williams, ancienne directrice exécutive de la Seneca Gaming Authority, a déclaré que M. Pagels a a violé les protocoles législatifs en ne donnant pas l'autorisation du conseil concernant le nouvel accord avec New York. Selon elle, le président de la nation a agi sans l'autorisation du conseil et sans le consentement éclairé du peuple.
Jody Clark, signataire de la pétition des Mères de la Nation et résidente de la région d'Allegany, a déclaré qu'il fallait une détermination fédérale et du NIGC. Selon elle, le président a n'a pas tenu compte de l'examen en cours de la NIGC de la légalité des paiements et a conclu un accord avant de procéder à un examen fédéral complet. Elle a qualifié ses actions de myopes et prématurées.
Plus d'opposition
Peu après l'annonce par M. Pagels de la résolution du différend qui l'opposait depuis un an à l'État de New York, Susan Abrams a déposé une demande d'asile auprès de la Commission européenne. procès au sein de la tribu Cour du pacificateur. Elle a ajouté qu'elle s'attendait à ce que le tribunal rende une décision équitable sur sa demande d'ordonnance restrictive temporaire contre les paiements. La tribu a refusé de commenter l'affaire à l'époque.
Arrêt de la Cour
Le mois dernier, le juge de district américain William M. Skretny a annoncé une décision de la Cour européenne des droits de l'homme. troisième arrêt sur le conflit entre l'Etat et la Nation. Le juge a déclaré que la tribu doit honorer ses paiements, L'État attend les paiements depuis plus de cinq ans, et la nation ne sera pas confrontée à des difficultés extrêmes et excessives si la Cour ne renverse pas sa décision précédente.
Source : Quigley, Kellen “Le groupe des femmes Seneca s'oppose à l'accord sur les jeux d'argent”, Olean Times Herald, le 9 février 2022
(Pas encore d'évaluation)
Téléchargement...