Tom Fortin renonce à faire appel de la décision de la Cour supérieure de la KED

Casino Free Sudbury a annoncé qu'il avait retiré son appel de la décision de la Cour supérieure concernant la partialité dont il aurait fait preuve à l'égard du Kingsway Entertainment District. D'autres appels sont toujours devant le Tribunal d'appel en matière d'aménagement du territoire et on s'attend à ce qu'ils soient résolus dans un avenir prévisible. Tom Fortin, homme d'affaires de Sudbury, est l'un des principaux opposants au projet.

Les derniers mois ont été très mouvementés pour la grande zone de divertissement et les personnes et organisations qui s'opposent à sa construction. Les premiers jours d'octobre ont vu la date limite pour interjeter appel du jugement de la Cour supérieure rendu au début du mois de septembre. M. Fortin n'était pas d'accord avec ce jugement, c'est pourquoi son avocat Gordon Petch a déposé l'appel le 2 octobre.

Quartier des spectacles Kingsway

C'était aussi leur dernière chance de le déposer et de prouver qu'ils ont fait preuve de partialité lors de l'approbation de plusieurs règlements relatifs au Kingsway Entertainment District. 30 octobre a connu un revirement de situation, puisque M. Fortin a décidé d'abandonner l'appel qu'il avait interjeté contre la décision de la Cour supérieure. Il avait affirmé plus tôt cet automne que le conseil municipal avait fait preuve de partialité en prenant une décision concernant le futur Kingsway Entertainment District.

• Tom Fortin, le principal opposant à la KED, se permet de différer d'opinion

Plusieurs règlements permettant au secteur Kingsway de présenter le nouveau centre d'événements offrant de nombreuses possibilités de divertissement et un complexe de casino ont été ciblés par M. Fortin. La Cour supérieure a statué que la Ville du Grand Sudbury n'avait pas fait preuve de partialité en approuvant la zone de divertissement CA$100 millions. Juge régional principal Ellies a souligné que M. Fortin n'a pas réussi à établir l'existence d'une violation de la loi dans les preuves qu'il a déposées en octobre 2019.

• Les appels de la KED examinés ce jeudi après des mois de retard

Le recours déposé précédemment par M. Fortin visait à empêcher la mise en place d'une procédure d'appel. Tribunal d'appel en matière de planification locale de poursuivre ses activités normales. Parmi les recours qui n'ont pas encore connu leur sort, citons la modification du plan officiel qui a permis la construction d'un complexe de casinos et d'un hôtel adjacent.

LPAT

En outre, le LPAT doit encore se prononcer sur la décision de rezonage approuvée par le conseil municipal, qui autorise également la construction d'un complexe de casinos dans le Kingsway Entertainment District. M. Fortin, la ZAC du centre-ville de Sudbury, Le maire de Sudbury, Christopher Duncanson-Hales, fait appel des autorisations susmentionnées qui transforment la zone de divertissement en une zone propice aux jeux d'argent.

• L'audition du LPAT sur le Kingsway Entertainment District n'a pas encore eu lieu

Casino Free Sudbury, L'organisation qui s'oppose à ces changements a récemment fait la lumière sur sa décision de retirer son appel de la décision de la Cour supérieure. Cela ne signifie pas que l'organisation abandonne ses efforts pour obtenir une zone sans casino, car ses appels devront encore être examinés par le LPAT. Suite au dépôt de l'appel, des avocats ont conseillé à l'organisation de le retirer.

• La Cour supérieure rejette les allégations de partialité de la KED

La raison en est le pouvoir insuffisant de cet appel pour renverser la décision de la Cour supérieure. Le prix de l'appel a été estimé à CA$200 000. Ce n'est un secret pour personne que la bataille que M. Fortin mène actuellement contre la ville a entraîné des coûts substantiels. Dans les semaines à venir, nous devrions avoir plus d'informations sur l'affaire du Processus LPAT qui n'est plus bloqué.