La Cour suprême du Canada a récemment rendu sa décision concernant les appareils de loterie vidéo gérés par la Société des loteries de l'Atlantique à Terre-Neuve-et-Labrador. Le recours collectif intenté contre la société d'État a récemment été annulé et l'un des deux plaignants a exprimé sa déception face à la tournure des événements. Doug Babstock a perdu quelque CA$75 000 sur lesdits appareils en l'espace de huit ans.
La nature captivante de ces appareils de jeu est reconnue dans tout le Canada, car les habitants de toutes les provinces ont eu la chance d'expérimenter les offres de jeu en magasin. Les appareils de loterie vidéo sont souvent installés dans des bars ou des restaurants, afin d'attirer une foule de personnes à la recherche d'une séance de jeu rapide pendant qu'elles sont en déplacement.
Société des loteries de l'Atlantique
Le facteur de gratification instantanée a attiré de nombreux joueurs vers les terminaux de loterie vidéo et leurs prix en espèces à gagner. Au cours des dernières années, environ 30 000 personnes ayant subi les effets néfastes de ces appareils sur leur trésorerie ont cherché à obtenir justice pour l'argent qu'elles avaient perdu en jouant aux appareils de loterie vidéo. Ces personnes sont des résidents de Terre-Neuve-et-Labrador à la recherche d'un changement.
M. Babstock est originaire de Mount Pearl et, avec Fred Small, il a intenté une action en justice pour dénoncer l'absence de protection des droits de l'homme. L'impact dévastateur des jeux de loterie vidéosur leur vie et leur situation financière. En 2017, le procès a reçu le statut d'action collective et 30 000 personnes se sont jointes aux efforts visant à interdire les terminaux de loterie vidéo et à les classer en tant qu'appareils de jeu illégaux. Leur principale idée était de protéger les amateurs de jeux d'argent contre d'autres préjudices.
Les deux plaignants affirment que les appareils de jeu proposés par l'Atlantic Lottery Corporation ont une nature trompeuse profondément enracinée et qu'ils créent une dépendance. En outre, ils affirment que ces appareils induisent les joueurs en erreur et qu'ils constituent une violation directe du code pénal canadien. Société des loteries de l'Atlantique est la force de jeu qui supervise le fonctionnement de ces appareils dans les provinces de l'Atlantique.
Joueur perdu CA$75 000
Les plaignants voulaient être indemnisés pour l'argent qu'ils avaient dépensé avec l'aide des appareils de loterie vidéo. M. Babstock a récemment exprimé sa déception face à la décision finale de la Cour suprême. À l'époque, il était accro aux loteries vidéo avec un seul pari CA$5, parce que Quelques minutes plus tard, il a remporté le CA$40. Il en a dit plus sur la période la plus préoccupante de sa relation avec les appareils de jeu populaires.
Lorsqu'il a pris sa retraite en 2006, le jeu quotidien est devenu plus régulier et il a su qu'il avait un problème parce qu'il cachait ses habitudes de jeu à sa famille et à ses proches. Pendant huit ans, entre 2000 et 2008, il a réussi à brûler près de CA$75 000 et il a décidé de prendre les choses en main et de faire quelque chose. Le conseil en matière de jeu problématique l'a aidé.
Pendant deux ans, M. Babstock a lutté contre sa relation malsaine avec le jeu et a essayé de l'améliorer. La Cour suprême du Canada a souligné dans son arrêt que les réclamations faites par les deux personnes affectées par les appareils de jeu à l'époque sont vouées à l'échec à un moment ou à un autre et c'est pourquoi elle a annulé l'ensemble de l'action en justice. qui a été lancée en 2012.
(Pas encore d'évaluation)
Téléchargement...